畢井泉：侵犯知識產權與盜竊和搶劫財產沒有本質性差別

北京6月28日電 (記者 李金磊)“知識產權是財產權的重要組成部分。侵犯知識產權與盜竊和搶劫財產沒有本質性的差別。”

6月28日，全國政協常委、經濟委員會副主任，中國國際經濟交流中心常務副理事長畢井泉在中國新聞社舉辦的“2023中新財經年中會”上作主旨發言時表示，鼓勵創新必須加強知識產權保護，嚴厲打擊侵權假冒違法行為。

2023年6月28日，全國政協常委、經濟委員會副主任，中國國際經濟交流中心常務副理事長畢井泉在中國新聞社舉辦的“2023中新財經年中會”上作主旨發言。

畢井泉表示，知識產權包括專利權、商標權、著作權、商業秘密、地理標識、集成電路布圖等多種形式。長期以來，我國對于知識產權的認識是有差距的。由于發展階段的原因，我們對于知識產權侵權行為的容忍度要比其他國家高得多。我們很長時間對使用盜版軟件是不以為然的，以至于進入2000年以后我們兩次在政府機關強制推行正版軟件。

畢井泉指出，多年來，我們設立全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣產品領導小組，匯集各部門力量，組織專項打假行動，打擊盜版書籍音像、假冒品牌和地理標識等侵犯知識產權的違法行為，也取得了明顯成效，但侵權假冒違法行為仍屢禁不止。

在他看來，其根源在于對于造假摻假生產者，法律上可以追究刑事責任，但對于運輸者、銷售者、發貨者，法律則有數額、動機、后果等前置條件，以至于對這些違法經營者基本不能追究刑事責任。不能追究刑事責任則無法通過經營者查到生產者。找不到造假的黑窩點，就很難從根本上治理和杜絕假貨。加之以地方為主的行政執法體制，與地方政府的形象、政績、發展等各種顧慮，也使得查處侵權假冒等違法案件面臨種種障礙，很多違法行為很難查處到位。

畢井泉建議，當務之急是修訂刑法中打擊侵犯知識產權的有關規定，對侵犯知識產權和制售假冒偽劣產品運輸者、銷售者、供貨者、向境內外發貨者，均按行為論罪，取消案件數額、動機、后果等前置條件。能夠交代出供貨商且有證據證明不屬于“明知”、“沒有嚴重后果”的，可以免予刑事處罰。

畢井泉表示，只有對各類侵權假冒的經營者的刑事處罰震懾，才能發現供貨者和制造者，打擊假冒產品的工作才能取得實效，對發明創造、對知識產權權利人才是最有效的保護。

“同時，要研究把打擊知識產權犯罪的行政執法權上收為中央政府事權，完善全國統一大市場，防范地方利益沖突。還要研究行政執法和刑事司法的有效銜接，增強打擊侵權假冒的執法效能。”畢井泉說。

6月28至29日，由中國新聞社主辦，中國新聞網承辦，《國資報告》雜志社、清華大學中國發展規劃研究院、國是直通車、中國僑網、中新視頻、中新經緯聯合承辦的“2023中新財經年中會”在北京舉行。本次會議以“高質量發展與中國式現代化”為主題，邀請相關部委負責人、權威專家、商協會和中外企業代表，共同研討中國式現代化建設的機遇與挑戰，凝聚社會共識，奮進新征程。